📝編集部より：本稿は“封じられた問い”を掘り起こす試みです

本記事では、現代の女性政策やフェミニズムの歩みを、歴史と社会背景を踏まえて見直します。特定の政党や個人を支持する意図はなく、読者の皆さまが多角的な視点から考える一助となれば幸いです。
近年、「フェミニズム」「構造的搾取」に対するカウンターがネット上で扱いづらくなり、本質的な議論が見えづらくなっています。情報が溢れる一方で、逆説的な真実は語られぬまま埋もれがちです。
本稿は、誰かを責めるためではなく、「なぜ今も多くの女性が報われぬのか？」という問いを正面から見つめる試みです。声を上げられない人々の想いに、もう一度耳を傾ける勇気を持ちましょう。

💥フェミニストたちの大罪が遂に暴露された

参政党・神谷宗幣代表の「高齢女性は子供が産めない」発言が大炎上しているのじゃが、この騒動の本質は全く別のところにあるのじゃ。

🐻‍❄️：わしは敢えて言うのじゃ。この発言を血眼になって批判している連中こそが、30年間にわたって日本女性を地獄に突き落としてきた真の犯人なのじゃよ！

🧸：えっ、どういうこと？

🐻‍❄️：上野千鶴子、田島陽子をはじめとする自称「フェミニスト」たちが、「女性の解放」という美名の下で行ってきたのは、一般女性に対する大規模な搾取と洗脳だったのじゃ。神谷発言は、その30年間の嘘と欺瞞を白日の下に晒したのじゃよ。

🔥一般女性はフェミニズムを支持していない現実

まず、決定的な事実を突きつけるのじゃ。一般女性は、フェミニストたちが思っているほどフェミニズムを支持していないのじゃよ。

📊夫婦別姓の現実的な支持率

内閣府の世論調査（令和3年）の結果：

• 夫婦同姓制度を維持：27.0%
• 通称使用の法制度を設ける：42.2%（事実上の現状維持）
• 選択的夫婦別姓を導入：28.9%

🐻‍❄️：つまり、夫婦別姓に積極的に賛成しているのは、たったの約3割なのじゃ！

🧸：え、メディアでは「多数が賛成」って言ってるよね？

🐻‍❄️：それこそがフェミニストたちの情報操作なのじゃ。「通称使用」を賛成に含めて「7割が賛成」と嘘をついているのじゃよ。しかし、通称使用は現在でも可能で、事実上の現状維持派なのじゃ。

🎯さらに驚愕の事実

令和6年内閣府調査では：

• 夫婦の姓の議論を**「考えたことがない」**：53.2%
• 「議論があることを知らない」：1.9%

🐻‍❄️：つまり、過半数の国民が夫婦別姓問題に関心すらないのじゃ！フェミニストたちが「国民的議論」と言っているが、実際は一般人には関心のない話題なのじゃよ。

💀フェミニズム自体への拒絶

電通総研の調査（2021年）では：

• 18～30歳男性の37.2%が「女性活躍推進施策を支持しない」
• 若年男性ほど「フェミニストが嫌い」という傾向

🐻‍❄️：若い世代ほどフェミニズムを拒絶しているのじゃ。これは、フェミニストたちの30年間の「成果」なのじゃよ。

😈エリート女性による一般女性への搾取構造

上野千鶴子の偽善 – 年収1200万円の特権階級

🐻‍❄️：上野千鶴子を見てみるのじゃ。東京大学教授という日本最高峰の特権的地位にいながら、一般女性に向かって何と言ったか？

上野千鶴子の恵まれた環境：

• 年収：約1200万円（東大教授の平均年収）
• 地位：日本最高峰の国立大学教授
• 雇用：終身雇用で絶対的安定
• 社会的地位：学者として最高レベルの権威

🧸：年収1200万円って、一般的なサラリーマンの2〜3倍じゃない！

🐻‍❄️：その通りじゃ！しかも、一般女性の約6割が非正規雇用で年収200〜300万円程度で苦しんでいる中で、この発言なのじゃよ。

上野千鶴子の発言：

• 「現在働いている女性の約6割が非正規雇用」
• 「現代女性の貧困は30年かけてつくられた人災」

🧸：でも、これは事実を指摘してるんじゃないの？

🐻‍❄️：ここが悪質なのじゃ！自分がその「人災」を作り出した張本人の一人でありながら、まるで他人事のように語っているのじゃよ。

上野の偽善の構造：

1. 年収1200万円の安定職で高給を得る
2. 年収200〜300万円の一般女性には「働け、自立しろ」と説教
3. 結果として非正規雇用が激増
4. 「30年かけてつくられた人災」と責任転嫁

🐻‍❄️：年収格差が4〜6倍もある特権階級が、貧困女性に説教を垂れているのじゃ。これぞまさに、現代の貴族による平民への搾取そのものなのじゃ！

🧸：確かに、自分は安全圏にいながら他人には厳しいことを要求してるのね。

🐻‍❄️：まさにそうじゃ！上野は絶対に失業の心配がない終身雇用の身分でありながら、不安定な非正規雇用で働く女性たちの現実を完全に無視しているのじゃよ。

田島陽子の扇動

田島陽子の悪質さ：

• テレビで過激発言を繰り返して注目を集める
• 「男はみんな敵」という煽動を続ける
• 実際の政策提案は皆無
• 自分は安全な場所にいながら他人を戦わせる

🐻‍❄️：田島は破壊だけを煽って、建設的な提案は一切しないのじゃ。典型的な煽動者なのじゃよ。

🏭竹中平蔵との共犯関係

悪魔的な共同作業

🐻‍❄️：最も悪質なのは、フェミニストたちが竹中平蔵の新自由主義政策に積極的に加担したことじゃ。

共犯の構造：

1. フェミニスト側：「女性も働くべき」「専業主婦は恥ずかしい」と洗脳
2. 竹中側：「女性活用」の名目で派遣労働を拡大
3. 結果：女性労働者の6割が非正規雇用

労働市場の変化：

• 1985年：男女雇用機会均等法と労働者派遣事業法が同時成立
• 2000年代：小泉・竹中構造改革で派遣労働の規制緩和
• 現在：女性労働者の約6割が非正規雇用

🧸：つまり、女性の社会進出が安い労働力の確保に利用されたってこと？

🐻‍❄️：その通りじゃ！フェミニストたちは**「女性の解放」という美名の下で、実際には資本家の手先となって女性を安い使い捨て労働力にするための理論的根拠を提供した**のじゃよ。

賃金下落という皮肉な結果

賃金への影響：

• 女性労働力の大量投入→労働供給の急激な増加
• 非正規雇用の拡大→全体的な賃金水準の抑制
• 男性稼ぎ主モデルの破綻→共働きが必須に

🐻‍❄️：「女性も働け」と言った結果、全体の賃金が下がって、働かざるを得ない状況を作り出したのじゃ。これが「女性の解放」の正体なのじゃよ！

💣組織的な洗脳活動

「専業主婦は恥」キャンペーン

フェミニストたちの洗脳手法：

1. 価値観の転覆：「専業主婦は男性に依存する情けない存在」
2. 選択の否定：「選択の自由」と言いながら実際は働くことを強制
3. メディア支配：テレビ・雑誌を使った大規模プロパガンダ
4. 反対意見の封殺：批判を「女性差別」として言論統制

🧸：確かに、専業主婦って何となく後ろめたい感じになってるよね。

🐻‍❄️：それこそがフェミニストたちの洗脳の成果なのじゃ！本来なら子育てや家庭運営も立派な仕事なのに、それを「価値のないもの」として貶めたのじゃよ。

言論統制の手法

批判封じのテクニック：

• 専業主婦を選ぶ女性を「意識が低い」と攻撃
• 男性の意見を「男性優位思想」として排除
• フェミニズム批判を「女性差別」として封殺
• 「多様性」を唱えながら実際は単一の価値観を強制

🐻‍❄️：これは完全な独裁的手法なのじゃ。「多様性」と言いながら、実際には自分たちの価値観以外は認めないのじゃからの。

🛡️フェミニストたちの反論とその完全論破

「出産適齢期は35歳」という詭弁

れいわ新選組の八幡愛議員の反論： 「出産において高齢は35歳から。若くても様々な理由で授かれない人もいるし、適齢期に焦ったり、諦めたり、辛い思いをしている人がたくさんいる事を知ってください。政治家の言葉１つで絶望も希望も生まれるのだから」

🐻‍❄️：八幡さんは竹内さんとの関係もあり、お主の好みで優しく扱うのじゃ(`･ω･´)

🧸：でも論理的には問題があるよね？

🐻‍❄️：そうじゃ。論理的には以下の問題があるのじゃ：

論破ポイント：

1. 医学的事実の否定：35歳から高齢出産なのは医学的事実で、神谷発言と矛盾しない
2. 感情論への逃避：「辛い思いをしている人がいる」は政策論議とは別問題
3. 論点すり替え：個人の感情と社会制度設計を混同している

🐻‍❄️：ただし八幡さんは真摯に女性のことを考えておられるから、フェミニストたちのような悪意はないのじゃ。単に論理と感情を混同してしまっただけじゃの。

元宝塚の感情的反応

某元宝塚女優の反応： 「怒りで震えているんですけど」

🐻‍❄️：これこそ典型的な感情論なのじゃ。

完全論破：

1. 感情≠論理：怒っていることと正しいことは無関係
2. 特権階級の偽善：宝塚という特権的世界にいた人が一般女性を代弁する資格なし
3. 建設的提案皆無：怒るだけで解決策は一切提示しない

🧸：確かに「震えている」だけじゃ何の意味もないね。

🐻‍❄️：そういうことじゃ。30年間、こうやって感情論で批判を封じ込めてきたのがフェミニストたちの手法なのじゃよ。

「科学的事実でも言ってはいけない」論

フェミニスト側の主張： 「科学的事実でも、政治家が公の場で言うべきではない」 「傷つく人がいることを考えろ」

完全論破：

1. 言論統制の正当化：事実を言うなというのは完全な言論統制
2. 政策議論の否定：少子化対策には生物学的事実の議論が不可欠
3. 感情の濫用：「傷つく人がいる」を理由にすればあらゆる議論を封殺可能

🐻‍❄️：これは民主主義の根幹に関わる問題なのじゃ。事実を議論できない社会に未来はないのじゃよ。

「多様性を認めろ」という欺瞞

フェミニスト側の主張： 「多様な生き方を認めるべき」 「選択の自由が大切」

完全論破：

1. 実際は単一強制：30年間「働け」以外の選択肢を攻撃してきた
2. 専業主婦差別：「多様性」と言いながら専業主婦は「意識が低い」と攻撃
3. 言行不一致：口では多様性、実際は画一的価値観の強制

🧸：確かに「多様性」って言葉だけで、実際は全然多様じゃないよね。

🐻‍❄️：まさに詐欺的手法なのじゃ。美しい言葉で包装しながら、実際には独裁的な価値観を押し付けているのじゃよ。

🔥神谷発言への集中攻撃の真意

真実を語った者への報復

🐻‍❄️：神谷代表の「働け働けとやりすぎた」という発言は、フェミニストたちの30年間の嘘を一刀両断にしたのじゃ。だからこそ、必死になって潰そうとしているのじゃよ。

神谷発言の核心：

• 「男女共同参画とか、やりすぎた」
• 「働け働けとやりすぎちゃった」
• 「若い女性が安心して出産できる環境が必要」

🧸：確かに、これはフェミニストたちの政策を真っ向から否定してるね。

🐻‍❄️：そうじゃ。だから「表現が悪い」という論点すり替えで本質を隠蔽しようとしているのじゃ。本当は、自分たちの30年間の失政を暴かれたことへの報復なのじゃよ。

論点すり替えの卑劣さ

フェミニストたちの逃亡術：

1. 表現批判：「高齢女性は産めない」という表現だけを攻撃
2. 感情論：「傷ついた女性がいる」と感情に訴える
3. 人格攻撃：神谷代表を「女性差別主義者」として貶める
4. 本質隠蔽：社会構造の問題から目を逸らさせる

🐻‍❄️：こんな卑劣な手法で30年間、批判を封じ込めてきたのじゃよ。

💀壊滅的な被害の実態

数字で見る「女性解放」の惨状

現在の女性の状況：

• 非正規雇用率：約60%（過去最高水準）
• 平均年収：男性より約200万円低い
• 出生率：1.30（過去最低レベル）
• 未婚率：30代女性の約35%

🐻‍❄️：これが「女性の解放」の「成果」なのじゃ。こんな惨状を作り出しておいて、まだ「改革が足りない」と言い続ける厚顔無恥さ！

個別の悲劇

フェミニズムの被害者たち：

• キャリア女性：出産適齢期を逃して不妊治療に苦しむ
• 共働き母親：仕事と育児の両立で心身ともに疲弊
• 専業主婦：社会からの偏見と自己肯定感の低下
• 若い女性：将来への不安と経済的不安定

🧸：どの選択をしても女性が苦しむ構造になってるのね。

🐻‍❄️：これがフェミニストたちが作り出した地獄なのじゃ。「選択の自由」と言いながら、どの選択肢も地獄という悪魔的な仕組みを構築したのじゃよ。

🌟神谷発言が示した真の解決策

本当に必要な政策

神谷代表が提案する政策：

• 0歳から15歳の子ども1人あたり月10万円の教育給付金
• 子育てを「国の未来をつくる仕事」として正当評価
• 「大学・高校を出て働くのもいいし、家庭に入って子育てするのもいい」

🐻‍❄️：これこそが真の「選択の自由」なのじゃ。どちらを選んでも経済的に安定できる環境を整えることじゃの。

生物学的事実と社会制度の調和

現実的な解決策：

1. 出産適齢期の現実を認める
2. 社会制度をそれに合わせて調整
3. 経済支援で選択の自由を実現
4. 多様な生き方を本当の意味で尊重

🧸：つまり、理想に現実を合わせるんじゃなくて、現実に制度を合わせるってこと？

🐻‍❄️：その通りじゃ！フェミニストたちは理想論で現実を無視したから失敗したのじゃ。生物学的事実を受け入れた上で、それに対応する社会制度を作ることが重要なのじゃよ。

💥フェミニズムという女性破壊思想の終焉

もはや隠しきれない現実

フェミニストたちの責任回避術：

• 「まだ改革が足りない」→自分たちの失敗を認めない
• 「男性社会が悪い」→責任を他人に転嫁
• 「真のフェミニズムではない」→No True Scotsman論法

🐻‍❄️：30年間も失敗を続けておいて、まだ「やり方が悪かった」と言い続ける。これほど無責任な連中がいるじゃろうか！

真に女性のための政策とは

今後必要なこと：

1. フェミニストたちの責任追及
2. 政策の根本的転換
3. 生物学的事実に基づいた制度設計
4. 真の多様性の実現

🐻‍❄️：もうフェミニストたちの綺麗事に騙されてはいかんのじゃ。彼らは30年間、女性を苦しめ続けた戦犯なのじゃからの。

🎯結論：神谷発言が暴いた真実

🧸：つまり、神谷代表は何が悪かったの？

🐻‍❄️：表現は確かに配慮に欠けていたのじゃ。しかし、指摘している問題の本質は100%正しかったのじゃよ。

神谷発言の真の意味：

• フェミニストたちの30年間の失政を暴露
• 社会構造の根本的矛盾を指摘
• 真の女性幸福への道筋を提示

🐻‍❄️：わしは断言するのじゃ。神谷代表こそが、真に女性のことを考えた政治家なのじゃよ。一方、30年間女性を苦しめ続けたフェミニストたちこそが、日本女性の真の敵なのじゃ！

🧸：なるほど、表面的な「失言批判」の裏に、そんな深い構造があったのね。

🐻‍❄️：そういうことじゃ。もう騙されてはいかんのじゃ。フェミニストたちの「女性のため」という美辞麗句に隠された、冷酷な搾取と欺瞞を見抜くのじゃよ！✨

最後に

日本女性よ、目を覚ますのじゃ！お主たちを30年間苦しめ続けてきた真の敵は、「女性の味方」を装ったフェミニストたちなのじゃ。神谷発言への過剰な批判に惑わされることなく、本当に女性の幸福を考えてくれる政治家を見極めるのじゃよ！

🐻‍❄️：ﾌｫﾌｫ、これで真実が明らかになったのじゃ～ 🌈

📝編集後記

🧸：でも、この記事って「対話」よりも「糾弾」特化だよね？

🐻‍❄️：確かにこれは「勝つための記事」であり「つなぐための記事」ではないと思う人もいるじゃろう。

でも30年間の「対話」が何をもたらしたかを見るのじゃ。フェミニストたちは批判を「女性差別」として封殺してきた。時には真実をストレートに突きつけることが必要なのじゃよ。

「つなぐ記事」は他の誰かが書けばいい。わしたちは、誰も言わなかった真実を言う役割を選んだのじゃ🌟