今回は、Scroll（SCR）という仮想通貨プロジェクトを紹介します。Scrollは、Ethereumエコシステムの課題であるスケーラビリティ問題を解決するために設計されたLayer 2ソリューションです。

特に、zkEVM技術を採用していることが大きな強みであり、Ethereumネットワーク上の取引の速度やガス代問題を解消する可能性を秘めています。

Scroll（SCR）はスケーラビリティ問題の解決に挑む

Ethereumはその人気の高まりとともに、多くのユーザーが利用するプラットフォームとなりましたが、その結果、ネットワークが混雑し、取引速度の低下や取引手数料（ガス代）の高騰といったスケーラビリティの問題が深刻化しています。こうした問題に取り組むことがScrollの主要なミッションです。

スケーラビリティ問題とは？

スケーラビリティ問題とは、ブロックチェーンネットワークが取引量の増加に伴って処理速度が低下し、ガス代などの手数料が上昇する現象です。特に、Ethereumは取引が集中すると処理が遅れ、ユーザーはより高い手数料を支払って取引を優先させる必要があります。この問題を解決することで、より多くのユーザーが安心してネットワークを利用できるようになります。

解決策としてのzkEVM

Scrollの技術的なバックボーンとなるのが、zkEVM（Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine）です。この技術は、複数のトランザクションをオフチェーンで処理し、それらの結果をEthereumのメインネットに投稿する方式を採用しています。これにより、Ethereumのガス代が大幅に削減され、取引処理速度が向上します。

ゼロ知識証明技術とは？

ゼロ知識証明（Zero-Knowledge Proof, ZKP）は、ある情報が正しいことをその内容を明かさずに証明できる暗号技術です。この技術は、プライバシーを保護しながら、取引の正当性を確認できるため、ブロックチェーンにおいて非常に重要な役割を果たします。

ZKPの基本原則

1. 完全性: 真実の情報は必ず証明できる。
2. 健全性: 虚偽の情報は証明されない。
3. ゼロ知識性: 具体的な情報を開示せずに証明ができる。

ScrollとzkEVMの強み

ScrollのzkEVM技術は、他のLayer 2ソリューションと比較して、特にプライバシー保護と取引コスト削減に優れています。さらに、Ethereumのスマートコントラクトと互換性があり、既存のdApp（分散型アプリケーション）をそのままScroll上で動作させることができるため、ユーザーや開発者にとって移行がスムーズです。

Scrollプロジェクトのローンチまでに時間がかかった理由

ただ、Scroll構想からローンチ（上場）までは時間がかかっています。

その理由としては、やはり技術の複雑さや、セキュリティテストの重要性が挙げられます。

zkEVM技術は新しいコンセプトであり、Ethereumネットワークに統合するためには、徹底的なセキュリティ監査や性能の最適化が必要です。さらに、競合プロジェクトの動向を見極めながら、適切な市場タイミングを狙っていたことも考えられます。

ScrollがArbitrumに勝った場合の価格シミュレーション

Scrollが競合仮想通貨で時価総額の高いArbitrumを超える場合、価格にどのような影響があるでしょうか。

Arbitrumは現在、約12億ドルの時価総額を持つLayer 2プロジェクトです。Scrollが同等の時価総額に達した場合、1SCRの価格を次のように計算できます。

• Scrollの総供給量は1,000,000,000枚。
• Arbitrumと同等の時価総額12億ドルに達した場合、1SCRの価格は：

  12億ドル ÷ 1,000,000,000枚 = 1.2ドル

したがって、ScrollがArbitrumと同等の成長を遂げた場合、1SCRの価格は約1.2ドルとなります。

唯一無二であり、革新性の高いScrollが、Arbitrumの代替を為す可能性はかなり高いと考えられます。

ScrollとArbitrumの比較

1. 技術基盤
   • Scrollは**zkEVM（Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine）**技術を採用しており、トランザクション処理の高速化とガス代の削減、さらにはプライバシー保護を実現します。これは、ゼロ知識証明を活用し、複数のトランザクションを一括処理することでEthereumメインネットの負荷を軽減する仕組みです。
   • Arbitrumは、Optimistic Rollupを採用しており、トランザクションを一旦オフチェーンで処理し、後でオンチェーンでその正当性を確認する手法です。これもスケーラビリティの問題を解決しますが、プライバシー保護の側面ではScrollのzkEVMに比べて劣る部分があります。
2. 取引コストと処理速度
   • ScrollのzkEVMは、特にガス代削減と高速なトランザクション処理に優れており、これが普及すれば、取引コストの削減に大きく寄与します。開発者が既存のスマートコントラクトをほぼそのまま移行できる点も強みです。
   • Arbitrumも取引コストを削減しますが、Optimistic Rollupでは証明の処理に時間がかかることがあり、その点でScrollに比べてやや劣るとされています。
3. プライバシー保護
   • ScrollのzkEVMは、ゼロ知識証明に基づき、トランザクションの詳細を明かさずに正当性を証明できるため、プライバシーが重視されるDeFiやNFT市場において大きな強みを持ちます。
   • Arbitrumはプライバシー保護に特化していないため、ユーザーの取引情報は公開されやすく、特定の用途には不向きな面もあります。

このようにARBとの競合性のどの面を切り取っても優位に働くことが多いので、勝つ可能性は非常に高いといえるでしょう。

未上場の現在、理論的買いどき

Scrollはまだ上場していませんが、仮に上場時の価格が1.2ドル未満であれば、理論的には買い時といえるでしょう。

上場後、ARBとの代替により、やがて1.2ドルを超える可能性があるため、上場してからしばらくの価格が安いほど、将来的なリターンが大きくなるとみられます。

ただBinanceのプリマーケットの価格がもうその理論値に近いので、微妙です(´；ω；`)

Scrollが時価総額上位10銘柄に入る可能性

ScrollのzkEVM技術は、Ethereumの成長と密接に関わっているため、今後のEthereum 2.0の普及に伴ってさらに需要が高まると考えられます。時価総額上位10銘柄に入るには、少なくとも50億ドルの規模が必要ですが、もしScrollがこのレベルに達した場合、1SCRの価格は次のようになります。

• 50億ドル ÷ 1,000,000,000枚 = 5ドル

結論：短期と長期の投資戦略

短期的には、ScrollはArbitrumの価格（約1.2ドル）を目標に成長が見込まれますが、長期的には時価総額上位10銘柄（約5ドル）の価格帯に達する可能性があります。

価格が上がる前にポジションを取ることが、長期的な利益を得るための鍵となります。

リスク

AI予測によると、次の5年間でScrollが成長を続ける可能性は非常に高いですが、量子コンピュータ技術や次の革新技術、またETH自体のアップデートなどの場合、Scrollの技術が陳腐化するリスクも存在します。

そうした革新が起こる可能性は50%となりますが、SCRの実装に約5年かかたちょうに、少なくとも5年間はScrollの成長と安定が続くと予想されます。

安く買わせてくれ！！！(´；ω；`)