まず、私たちが互助会として共有運営しているシグナルは

• PK
• UK（未公開）
• GOLD
• BD
• TECH
• X
• MB

です。この中で2024年1月時点でのランクを決定したいと思います。

1位：MB

• 頻度　☆☆☆☆
• 勝率　☆☆☆
• 使いやすさ　☆☆☆☆

MBは12月の成績が圧倒的で、信頼度が高い。またFXと金のバランスもうまくとれており、負けが込むときは結構辛いが、勝てば一気呵成なので、その分を巻き返せるところに強みがある。

良い点

手数が多いがとにかくシンプル。無駄な情報を一切出さないスタイルなのでとっついやすい

悪い点

ストラテジは全く見えない。ただどのシグナルも別に戦略が分かるわけではないので、大きなマイナスにはならない。

2位：X

• 頻度　☆☆☆
• 勝率　☆☆（勝ったときの一撃が大きい）
• 使いやすさ　☆☆☆☆

X長期スイングトレードであり、勝率が低くても負けを一気に取り返す力がある。馬券師のようなイメージ。

過去にはとにかく同じ方向を叩きまくる養分癖が付いていたが、本人談によると、あらゆる修行や研究を経て、改革を行ったようで、成績もそこそこ。

良い点

シンプルで、調子の良いときには抜群の性能を誇る。つまり嵌ったときは激熱。

悪い点

ドツボに嵌ったら終わるという癖を懸念している。本人もそれを気にしており、対策は取っているつもりだとは思うが、不安なものは不安。

3位：PK

• 頻度　☆☆☆
• 勝率　☆☆☆
• 使いやすさ　☆☆☆

じっくり手広く構えながらトレードをするスタイル。メンタル性としては彼のようなゆっくりと”待ち”の姿勢をみせ、攻める時に攻める精神力を参考にするのは良いと思う。

良い点

トレードの物量は少ないので、追跡しやすいという点は大きい。

悪い点

シグナルが手打ちであることが多く、自動的に対応できない場合などがある。それを押してまで自動化するか、その点がまた課題ともいえる。

4位：UK

• 頻度　☆☆☆
• 勝率　☆☆☆☆
• 使いやすさ　☆☆

4位に食い込んだ初見参のUK。鳴り物入りの前評判だが、今週のトレードが崩れたことから、評価はやや下がる。

良い点

シグナルはまあシンプルな方。

悪い点

TP：Open　など、利確の程度を知らされない部分。また、元のシグナルを引用せずに次のアクションを言及するといった点がある。

なんといっても手動臭さが拭えないので、ややこしい。SL外しを行うこともしばしばあるので、追随するに向いているかどうか、それはなんとも言えない。金はやらない方が良さそう。

あと、USDSEKなど、エキゾチック通貨の取り扱いは厳しい。

5位：BD

• 頻度　☆☆☆
• 勝率　☆☆
• 使いやすさ　☆☆☆

下位にランクインしてしまったのがこちら。
私の週間稼働ではこちらのGOLD使っているのですが、残念ながら不甲斐ない結果に。

利点より問題点の方が多すぎるというのが現状でしょうか。問題点を挙げると…

• エントリー価格が不明
• 週間の結果が不明
• ストップしたときの情報共有が甘い
• Superb Tradesと、勝つときだけは馬鹿の一つ覚え

と、あまりいいところがない。

6位：GOLD

• 頻度　☆☆☆
• 勝率　☆☆
• 使いやすさ　☆

何がしたいのかテーマが分からないシグナルになってしまった。TP分割のお作法で戦っている。これをダメだというならばもともと採用するなという話ではあるが、ある程度実力を見込んでいた部分はあった。しかし今では金をはじめとしたコモディティへの取り組みが強く、もはや何をトレードしているかわからない。

7位：TECH

• 頻度　☆☆
• 勝率　☆
• 使いやすさ　☆☆☆

なんと意外にも最下位はTECH。コンスタントにシグナルを流す系で言えばMBと同じなのに、成績に天と地の差である。

配信者はわざとやっているのかというほど、利益が乗ったらSLをBE（ブレークイーブン）に戻すよ指示するが、そしてすぐにBEにもどってきて終わる。

勝率が全然高くないので、正直何の参考にもならないと言ってしまった方が楽なのかもしれない。これはある種のトリックスターだったかも。