【FX】EAのバックテストは意味がない?ファンダメンタルズ要素をテクニカルでフィットさせることの不確実性

EA(Expert Advisor)のバックテストは、過去の市場データを使って、トレードシステムやストラテジーの性能を評価する方法です。この手法は、EAのパフォーマンスをテストするための一般的な方法であり、多くのトレーダーや投資家にとって非常に魅力的です。

oban

バックテストの問題

しかし、EAのバックテストにはいくつかの問題があります。まず、バックテストは過去の市場データを基に行われるため、現在の市場状況とは異なる可能性があります。また、バックテストでは、トレードシステムが過去にどのように動作したかを評価することができますが、今後の市場でどのように動作するかはわかりません。

約定速度の問題

さらに、バックテストには、EAのパフォーマンスに関するいくつかの偽の前提条件があることがあります。例えば、バックテストでは、約定が即時に発生すると仮定していますが、実際の取引では約定までに時間がかかることがあります。また、バックテストでは、市場の深さや流動性などの要因が考慮されない場合があります。

ファンダメンタルズの問題

マーケットは、ファンダメンタルズを無視することができません。それをテクニカルに当てはめるのはどうしても不可能なシーンが顕在します。極端な例でいえば、サブプライム崩壊によるリーマンショックにおいて、超円高となったものの、これをフィボナッチリトレースメントや移動平均線などのテクニカル分析と当てはめるには、確かに結果論としては有効としても、その時宜において有効であったとは言い難いでしょう。

したがって、未曽有の出来事に対応しているEAは、その偏向性もあることを考慮に入れる必要があるでしょう。

結論

したがって、EAのバックテストは、EAの将来のパフォーマンスを正確に予測するための信頼できる方法ではありません。

そのため、トレーダーや投資家がEAを選ぶ際には、バックテストの結果だけに依存するのではなく、リアルタイムの取引データや、EAのトレードシステムの理論的背景など、より包括的な分析が必要です。

FX

【FX検証】SODA(ICT THE BEST)建設的評価🐻‍❄️ 報告+1570pips/推測+491pips・確定損益+71万円の柔軟的検証(2026/1/6-1/9)
🌈 はじめに フォフォ、ほのぼのしろくまじゃ🐻‍❄️ 今回は、**SODA(ICT THE BEST)**配信者様の2026年1月6日~1月9日の週間シグナルを、建設的な視点で検証させていただくぞい。 この検証の目的は: ✨ 配信者様の努力と成長を応援する 📚 フォロワー様の学習機会を創出する 🔍 客観的なデータで透明性を高める 🌟 みんなで一緒に成長するコミュニティを築く 検証の透明性について: 本検証では1時間足のOHLCデータを使用した自動プログラムと、人間の建設的判断を組み合わせて分析しておるぞい。配信者様の裁量的なポジション管理やBE化などの高度なリスク管理は、1時間足データでは完全には捉えられないことをご理解くださいなのじゃ🙇 CSV データ制約について: 検証期間:2026/1/6-1/9(1/10のデータは未含) 時刻:JST(日本標準時) 対象通貨ペア:XAU/USD, EUR/USD, USD/CHF等(GBP/JPYは含まれず) 🌟 SODA配信者様の優秀な点 まずは、配信

続きを読む

【FX検証】SODA(CRT2nd)建設的評価🐻‍❄️ 報告+14.4R/推測値との照合・1時間足データとの整合性検証(2026/01/06-01/10)
【FX検証】SODA(MB FOREX)建設的評価🐻‍❄️ 報告425pips/推測131pips・確定+3.7万円/潜在+19万円の柔軟的検証(2026/1/5-1/9)
【FX検証】SODA(BD)建設的評価🐻‍❄️ 報告9シグナル成功/検証期間12シグナル・確定5件TP+継続4件利益の柔軟的検証(2026年1月5日〜11日)
【FX検証】SODA(TTT)建設的評価🐻‍❄️ 報告+2513pips/推測+27pips・報告+364万円/推測+5万円の柔軟的検証(2026/01/05-09)

「FX」記事をもっと見る